https://ir.uv.es/8yqFaoN

Hola¡, es un gusto compartir la primera versión de este ambicioso proyecto que hemos desarrollado desde la Asociación www.ODISEIA.org donde coordino todas las áreas jurídicas con la colaboración de 70 investigadores en 13 subproyectos temáticos

https://ir.uv.es/8yqFaoN

Accede a más de 700 recursos seleccionados y sistematizados, en español e inglés, que incluyen informes, literatura especializada, sentencias, recursos web, herramientas, guías, legislación y jurisprudencia.

🌐 Esta recopilación es única a nivel mundial y abarca temas clave como:

  • Gobernanza de la IA
  • Impacto de la IA en el empleo
  • Ciberseguridad
  • Educación y mucho más.

Esta primera versión del directorio se actualizará constantemente hasta finales de 2025, y es novedoas por garantizar la estabilidad de los recursos, incluso frente a cambios en las fuentes originales.

Es un honor haber coordinado este esfuerzo, y espero que resulte de gran utilidad para la comunidad académica y profesional.

👇 ¡Explora el directorio aquí! 👇 https://ir.uv.es/8yqFaoN

Gracias por compartir y ayudarnos a difundir esta valiosa herramienta con un tuit como éste : https://x.com/cotino/status/1840725145033261359

Me complace anunciar la publicación de mi artículo «El uso jurisdiccional de la inteligencia artificial: habilitación legal, garantías necesarias y la supervisión por el CGPJ», en la revista Actualidad Jurídica Iberoamericana, nº 21, 2024

Puedes acceder a mi estudio AQUÍ. Se incluye en un excelente monográfico sobre JusticIA digital que reúne ni más ni menos que 22 estudios sobre estos temas, todo muy bien coordinado por Ana Montesinos y Diana Marcos, a quienes agradezco su empeño.

En este estudio quizá obtengas respuestas o al menos te puedes plantear cuestiones como:

  • ¿En qué funciones jurisdiccionales -y no meramente administrativas o procesales- puede utilizarse la IA? ¿De verdad que hay una «reserva de humanidad» que limite el uso de la IA en justicia?
  • ¿Cuáles son las principales carencias de Real Decreto-ley 6/2023 sobre el uso de IA y sistemas automatizados en Justicia, y cómo podrían subsanarse?
  • ¿En qué medida el Reglamento de Inteligencia Artificial de la UE (RIA) es suficiente regulación legal y con garantías para el uso de IA en justicia?
  • ¿Qué papel debería jugar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en la supervisión de sistemas de inteligencia artificial de alto riesgo? ¿por qué otras instituciones como la AESIA o la AEPD no son adecuadas para esta función?

Vengo sosteniendo un derecho a la inteligencia artificial (IA) y una consiguiente obligación de implantación por los poderes públicos, también en la Justicia.

Este estudio pretende allanar el camino para la integración de la IA en la función jurisdiccional. También busca asegurar que esta integración se realice respetando y fortaleciendo los derechos fundamentales. Creo firmemente que, aunque es necesario exigir garantías, debemos evitar una resistencia exagerada al uso público de la IA, en este caso en la Justicia. Estoy convencido de que los discursos actuales que cierran la puerta a estas innovaciones serán vistos con nostalgia en el futuro, cuando la tecnología sea una parte integral y confiable del proceso judicial.

En este estudio, defiendo el uso jurisdiccional -no meramente procesal o accesorio- de la IA en el sistema legal español, pero siempre bajo la premisa de que debe estar respaldado por suficientes garantías legales.

El análisis lo centro en la cobertura legal necesaria y variable en razón de los diferentes derechos y exigencias constitucionales concurrentes. Se subraya que el Reglamento de IA (RIA) de la UE, que sí que regula el uso jurisdiccional de la IA, no sirve como una habilitación legal por sí solo. Ahora bien, sin duda que el RIA implica garantías que deben superponerse con las garantías que obligatoriamente deben ser reguladas por ley, según jurisprudencia como la española (20219) o alemana (2022).

Desde una perspectiva constitucional, analizo y critico la regulación actual de los sistemas automatizados y de IA bajo el Real Decreto-ley 6/2023, que considero insuficiente.

No me entrometo en la robotización judicial y la sustitución del juez humano.   Obvimente nuestras constituciones analógicas parten de la premisa de que son humanos quienes realizan tales funciones jurisdiccionales. El CGPJ español afirma que la potestad jurisdiccional es una función “consustancial y ontológicamente anudada a la naturaleza humana, con independencia, imparcialidad, exclusividad y con exclusivo sometimiento al imperio de la ley” (nº 51)  . El CGPJ afirma una reserva de humanidad y “el derecho a una resolución fundada en Derecho dictada por un Juez o Tribunal, esto es, el derecho a que su caso sea resuelto por un Juez-persona” (nº 164, Conclusión 68).  El tiempo, el legislador y la jurisprudencia dirán hasta dónde llega este presunto derecho y el alcance de la IA en el ámbito de la justicia.

Además, sostengo que solo el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) puede ser la autoridad supervisora de los sistemas de IA jurisdiccionales de alto riesgo en España, debido a su independencia y la separación de poderes, según doctrina del TS y regulación legal en el caso de protección de datos. Ni la Autoridad Española de Supervisión de la Inteligencia Artificial (AESIA) ni la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) cumplen con los requisitos para esta función en el ámbito jurisdiccional.
Espero que te resulte sugerente.

En el ámbito digital, la libertad de expresión se encuentra en una encrucijada crucial, con tendencias preocupantes en España y Europa. Recientemente he publicado el artículo «La primera sentencia general del Tribunal Constitucional sobre la libertad de expresión e información en Internet. Seguimos pendientes de muchos temas clave para el futuro”,  en el que aprovecho para revisar la jurisprudencia española y europea en la materia,

aquí ACCESO A TEXTO COMPLETO

ahí se formulan muchas preguntas a las que se dan ( o se intenta) algunas respuestas:

  • ¿Cómo ha evolucionado el tratamiento de las libertades informativas en el ámbito digital por parte de los tribunales españoles?
  • ¿En qué aspectos específicos se percibe la falta de liderazgo del Tribunal Constitucional español en comparación con su homólogo estadounidense?
  • ¿Cuáles son las decisiones más controvertidas del TEDH en materia de libertades digitales y cómo han impactado en la jurisprudencia europea?
  • ¿Cómo han contribuido las decisiones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en la configuración del actual panorama de las libertades informativas en internet?
  • ¿Cuál ha sido el enfoque del Tribunal Constitucional español respecto a las libertades informativas en internet y qué críticas ha recibido?
  • ¿Qué aspectos clave podrían haberse desarrollado más en la sentencia 8/2022 del Tribunal Constitucional español?
  • ¿Cuáles son las principales incógnitas que el Tribunal Constitucional aún debe despejar en relación con las libertades informativas en internet?
  • ¿Cómo ha contribuido la sentencia del Tribunal Supremo a fortalecer las libertades informativas en internet y por qué se considera un hito?

Espero que te guste esta invitación a reflexionar sobre el futuro de nuestras libertades digitales.
Y sobre la peligrosa deriva del TEDH, concretamente dediqué un artículo (ACCESO AQUÍ)
“Menos libertad de expresión en internet: el peligroso endurecimiento del TEDH sobre la responsabilidad de moderación de contenidos y discurso del odio”, en Revista de Derecho Digital e innovación, Aranzadi La Ley, número 16,  2023.

La Cátedra Unesco Desarrollo-Universidad de Valencia ha financiado el proyecto que he tenido el gusto de dirigir, con el apoyo del Dr. Adrián Palma en la Secretaría. Con destacados expertos hemos realizado una decena de vídeos básicos formativos (40-50 minutos) y una quincena de píldoras (5-10 minutos) de los temas esenciales de la Recomendación de la Unesco de Ética de la Inteligencia artificial de noviembre 2021

La UNESCO siguió un proceso de dos años para elaborar el primer instrumento normativo mundial sobre la ética de la inteligencia artificial en forma de recomendación. Este texto histórico establece valores y principios comunes que guiarán la construcción de la infraestructura jurídica necesaria para garantizar un desarrollo saludable de la IA. Leer el texto de la Recomendación

acceso a lista de reproducción Youtube

Aquí tiene un breve vídeo descriptivo y de presentación del proyecto y contenidos. Espero que le interese. No dude en comunicar al respecto de la iniciativa.

 

Contenidos básicos y también formato “Píldora”:

  • Idoia Salazar (Presidenta de OdiseIA, Universidad CEU-Madrid): “Valores y ética y riesgo en la Recomendación de ética e inteligencia artificial”. Vídeo formativo (45’); “Píldora”
  • Lorenzo Cotino Hueso (Catedrático Derecho Constitucional, Universitat de València, OdiseIA, Director del Proyecto): “Transparencia, explicabilidad, trazabilidad, comunicación y auditabilidad de los algoritmos”. Vídeo formativo (45’); “Píldora”
  • Alba Soriano (Profesora ayudante doctora Derecho Administrativo. Universitat de València): “Equidad y no discriminación, políticas de género”. Vídeo formativo (45’); “Píldora”
  • Andrés Boix Palop (Profesor Titular Derecho Administrativo, Universitat de València) IA en el sector público. políticas, gobernanza y Administración Éticas”. Vídeo formativo (45’); “Píldora”
  • Juan Manuel Belloto (OdiseIA, Director Proyecto GuIA): “Los principios éticos en el sector privado y ciclo de vida de la IA”. Vídeo formativo (45’), “Píldora”
  • Adrián Todolí (Profesor Titular Derecho del Trabajo, Universitat de València): “Economía, trabajo y control laboral empresarial”. Vídeo formativo (45’); “Píldora”
  • Mª Dolores Montero Caro (Profesora Dra. Derecho Constitucional U. Córdoba): “IA4good– Sostenibilidad y ODS”. Vídeo formativo (45’); “Píldora”
  • Adrián Palma Ortigosa (Investigador Doctor Junior Departamento Derecho Administrativo. Universitat de València. OdiseIA. Secretario del Proyecto): “IA e intimidad, protección de datos y seguridad”. Vídeo formativo (45’) ; “Píldora”
  • Jorge Castellanos Claramunt (Profesor ayudante doctor Derecho Constitucional. U. València. OdiseIA): “IA, participación, gobernanza y colaboración”. Vídeo formativo (45’); “Píldora”

“Píldoras” breves:

proyecto “La nueva recomendación de la Unesco sobre la Ética de la inteligencia artificial, los derechos humanos y los ODS”, (Lorenzo Cotino, dir.), de Lorenzo Cotino Hueso (Catedrático Derecho Constitucional, Universitat de València, OdiseIA, Director del Proyecto, www.cotino.es) Cátedra Unesco Educación para el Desarrollo-Vicerrectorado de Cooperación, Universidad de Valencia.

 

la cosa no para, ya con unos 400 inscritos online y presencial, el Jueves 2 de junio he organizado en Zaragoza el siguiente evento

Congreso presencial u online “Derechos digitales e inteligencia artificial”, @Fundacion_MGA,  @cortes_aragon, con ocho ponentes de máximo nivel. + programa  e inscripción gratuita en https://ir.uv.es/M8Q01Z4

vaya programa¡ y además surgirá un estupendo libro de la Fundación.

9,45 h.: Legislar y constitucionalizar los derechos digitales

Dr. Artemi Rallo Lombarte

Senador, exDiputado y Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Jaume I de Castellón

 

10,25 h.: El diseño ético de la inteligencia artificial para no discriminar ni lesionar derechos

Dra. Idoia Salazar

Presidenta de OdiseIA, Profesora de Periodismo CEU-Madrid

12,00 h.: La privacidad y los derechos digitales

Dra. Mónica Arenas Ramiro

Profesora Contratada Doctora Derecho Constitucional y Delegada de Protección de datos, Universidad de Alcalá

 

12,40 h.: Derechos y garantías ante la automatización policial y de la justicia

Dr. Pere Simó Castellano

Profesor Titular de Derecho Constitucional  de la UNIR. Premio AEPD

16,15 h.: Libertades digitales, plataformas e inteligencia artificial

Dr. Germán Teruel Lozano

Profesor contratado Doctor Derecho Constitucional, responsable Cátedra de Buen Gobierno e Integridad Pública, Universidad de Murcia

 

16,55 h.: Derechos digitales de acceso a la información

Dra. Loreto Corredoira Alfonso

Profesora Titular de Derecho Constitucional, Facultad de Ciencias de la Información Universidad Complutense

18,15 h.: Cómo redefinir los derechos y las garantías ante la disrupción digital

Dr. Lorenzo Cotino Hueso

Catedrático de Derecho Constitucional, Universidad de Valencia, Director de Regulación y Derechos de OdiseIA

 

18,55 h.: El uso público de la inteligencia artificial y la garantía de nuestros derechos

Dr. Juan Gustavo Corvalán

Cofundador y Co-Director del IALAB, Laboratorio de Innovación e Inteligencia Artificial de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires

 

Marcelo Bauzá, Presidente de la FIADI (Federación Iberoamericana de Asociaciones de Derecho e Informática ) y tantos años colega y amigo, me lanzó el reto de dirigir y editar una investigación de la que resultara una obra centrada en los Derechos y garantías ante la inteligencia artificial y decisiones automatizadas. Y había de ser una obra de dimensión internacional, distanciada de los localismos nacionales, que sea de referencia a uno y otro lado del charco. Las problemáticas e impactos de la IA en los derechos son similares, y la lengua común de los derechos fundamentales nos permite mantener un diálogo jurídico internacional.

Pues bien, es un orgullo haber dirigido y coordinado la obra más completa en materia de derechos fundamentales e IA en español. Tras la distribución de los temas esenciales, correspondía una buena elección de autoras y autores de uno y otro lado del charco. Y, ciertamente, se puede presumir de contar con doce doctoras o doctores entre los autores. En algunos casos con una muy larga trayectoria digital. En el caso de investigadores más jóvenes incluso se cuenta con dos autores de tesis doctorales en la materia. Asimismo, cabe indicar que la obra cuenta con seis autorías desde Iberoamérica, siete desde España y una italiana. Todas y todos son juristas, salvo en el caso de Idoia Salazar, Presidenta de OdiseIA, la Asociación más importante en la materia en español y en la que tengo el orgullo de participar coordinando las áreas jurídicas.

Lamentablemente, las circunstancias de los últimos tiempos han retrasado este proyecto más de lo que corresponde a una materia tan actual y dinámica. Pero nunca es tarde si la dicha es buena y, sobre todo, si los resultados son excelentes. Y ambos lo son.

Ni más ni menos que se cuenta con un prólogo de Nelson Remolina, Delegado de protección de datos Colombia, Premio AEPD y Profesor, con mayúsculas y en el amplio sentido de la palabra, de la Universidad de los Andes.

Agradezco y mucho a mi colega y experto en la materia, Javier Plaza, de la Universidad de Valencia, las facilidades para trabajar con una editorial de tanto prestigio.

El libro ya ha visto la luz

Derechos y garantías ante la inteligencia artificial y las decisiones automatizadas, Aranzadi, Cizur Menor, 2022, España, ISBN: 978-84-1124-501-2

https://www.thomsonreuters.es/es/tienda/duo-papel-ebook/derechos-y-garantias-ante-la-inteligencia-artificial-y-las-decisiones-automatizadas-monografia-n%C2%BA-48-revista-derecho-patrimonialduo/p/10020329

Aquí se puede acceder al ÍNDICE Y PRESENTACIÓN DE LA OBRA

y, como botón de muestra de este libro, mi capítulo, Nuevo paradigma en la garantías de los derechos fundamentales y una nueva protección de datos frente al impacto social y colectivo de la inteligencia artificial

La inteligencia artificial (IA) y las decisiones automatizadas a partir del manejo del big data son el centro de la radical transformación digital en la que vivimos. Ello tiene un claro impacto (positivo, pero también negativo) en nuestra dignidad, igualdad y derechos y libertades. Esta  obra lo analiza sistemáticamente y desde los diferentes órdenes implicados. Así, en la parte general se incluye una aproximación técnica, a partir de la cual se propone un (nuevo) marco dogmático del que partir para la garantía de los derechos fundamentales ante la IA. De igual modo se asientan las bases del más conflictivo problema de los sesgos y la discriminación algorítmica. A partir de ahí, se examinan las concretas garantías y derechos, especialmente en el ámbito judicial y de aplicación de la ley. La parte especial de esta obra incluye completos análisis de los derechos y garantías respecto del uso de IA y decisiones automatizadas, de un lado, por los poderes públicos y en el concreto ámbito policial y judicial penal. Del otro lado, del ámbito del sector privado, se analiza la garantía de los derechos de usuarios y consumidores en las plataformas digitales, también en el ámbito fintech-financiero, así como la protección de los mismos empresarios que utilizan las grandes plataformas. También se aborda específicamente la protección de los derechos de trabajadores frente al uso empresarial de la IA y, por último, las garantías concretas ante los usos políticos y participativos.

Esta obra supera una visión localista de Derechos nacionales o particulares para centrarse en la lengua común de los derechos así como en el Derecho europeo. Se ha contado con el impulso de la FIADI (Federación Iberoamericana de Asociaciones de Derecho e Informática). Gracias a ello, además de contar con media docena de los mejores especialistas en Derecho Digital y de la IA de España (e Italia), se integra a otros tantos autores de larga trayectoria y conocimiento del continente americano. El lector tiene ante sí la obra más completa en español sobre decisiones automatizadas, inteligencia artificial y derechos fundamentales.

Un placer poner sobre la “mesa” una aportación tan importante a la literatura especializada. Gracias a los autores y a Marcelo Bauzá.

 

26 abril 18 h Jornada nuevo Reglamento de inteligencia artificial UE

con la colaboración de varias universidades, y por supuesto la mía, coordino el primer evento en España y seguro que de los primeros en toda Europa. Hemos organizado desde OdiseIA (Observatorio Impacto Ético y Social de la Inteligencia Artificial) y FIAL (Fundación Inteligencia artificial Legal) el primer evento sobre “La propuesta de regulación de la inteligencia artificial en la Unión Europea”.

Puede acceder al programa

https://ir.uv.es/vkU9pgi

inscripción libre en: https://ir.uv.es/S9KSCR1

Se analiza la propuesta de reglamento de la Comisión UE presentada el 21 de abril

En un formato ágil, se trata de breves intervenciones y posterior debate a cargo de

-Miguel Valle del Olmo, Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial

-Richard Benjamins. Chief AI & Data Strategist en Telefónica, cofundador y vicepresidente de OdiseIA

-Lorenzo Cotino Hueso, Catedrático de Derecho Constitucional, Universidad de Valencia, Director de Privacidad y derechos de OdiseIA

-Juan Antonio Carrillo Donaire, Catedrático (acr.) de Derecho Administrativo Universidad de Oviedo, Vicepresidente -Director General FIAL

-Alejandro Huergo Lora, Catedrático de Derecho Administrativo Universidad de Oviedo, patrono y fundador FIAL

-Juan Murillo Arias, Data Strategy Senior Manager en BBVA y Director de Ciudades Inteligentes de OdiseIA

Un gusto coordinar con mi colega J. A. Carrillo

muchas gracias por su interés y por difundir este evento con un tuit como éste

¿Quieres conocer la propuesta de regulación de la #InteligenciaArtificial en la Unión Europea? Grandes expertos te lo cuentan el próximo lunes 26 de abril 18 h de la mano de @odise_ia y @fial_la. Programa https://ir.uv.es/vkU9pgi Inscripción libre https://ir.uv.es/S9KSCR1

 

He tenido el gusto de co-coordinar  desde la Universidad de Valencia con la PDLI (Plataforma en Defensa de la Libertad de Información ) la Jornada sobre aspectos de especial interés constitucional sobre la reciente propuesta de la Comisión Europea del Reglamento  Mercado Único de Servicios Digitales (Ley de Servicios Digitales) (DSA) que se presentó el 15 de diciembre de 2020. 

He dispuesto una versión en español traducida automatizadamente aquí

Se contó con un programa de lujo https://links.uv.es/VjTWu04   Se trata del primer acto sobre tan importante regulación que reunió a expertos juristas y periodistas en un formato de todo interés. 

Por cuanto al desarrollo, cabe remitir a la nota de prensa de la PDLI. 

Asímismo, puede accederse a las interesantes intervenciones en vídeo en la siguiente lista de reproducción.  

Ya está disponible el Documento propuestas mejora Carta Derechos Digitales que he coordinado y participado como autor de propuesta de mejora al texto de la carta de derechos digitales, derivado del trabajo de siete académicos del Grupo de trabajo Área de Privacidad y derechos de @OdiseIA . 

En particular he sido responsable de lo relativo a las libertades informativas. 

El documento se ha presentado en la actual consulta pública a la propuesta de Carta. Consideramos que incluye interesantes propuestas para el debate. 

El 2.12 tuvo lugar un Webinario sobre el tema, sus siete vídeos temáticos son accesibles en Youtube (https://www.youtube.com/playlist?list=PLHyWDC0DNAp-f_D935qDQMhgHbTK1i9rd ) 

El miércoles 2 de diciembre de 2020 organicé el seminario abierto “Mejorando los derechos ante el uso de la inteligencia artificial en la Carta de Derechos digitales, Webinario del Grupo de trabajo Área de Privacidad de OdiseIA, Observatorio del Impacto Social y Ético de la Inteligencia Artificial, en el marco de la Deliberación para la consulta pública de la Carta de Derechos Digitales. 

Se puede acceder al programa y a los vídeos del seminario. 

-los vídeos de las ponencias y conclusiones pueden seguirse en esta lista de reproducción

Ya ha sido publicado el libro  El paradigma del gobierno abierto:

COTINO HUESO, Lorenzo, SAHUQUILLO OROZCO, José Luis y CORREDOIRA ALFONSO, Loreto (eds.), El paradigma del Gobierno Abierto. Retos y oportunidades de la participación, transparencia y colaboración, Universidad Complutense, Madrid, 2015, 978-84-606-9678-0
El libro está editado por Lorenzo Cotino (Universitat de València), Jose Luis Sahuquillo (Gobernatia) y Loreto Corredoira (Universidad Complutense de Madrid) y en el mismo participan más de 30 autores especializados en las distintas áreas temáticas del Open Government.

El libro se puede descargar completo de manera gratuita en la web oficial del libro el libro (donde también se pueden encargar ejemplares en papel):

http://paradigmagobiernoabierto.org

(se recomienda descargar por autores-artículos) AQUÍ / El libro está oficialmente disponible en la U. Complutense AQUÍ

Acto de presentación del libro

La presentación del libro se realizó el jueves 10 de marzo de 2016 en la sala Capitol Valencia, puede oír o descargar los audios con el botón derecho («guardar como», ficheros .wma):


Acceso fotografías acto AQUÍ


 

  • [acceso] 8 minutos Intervención de José Luis Sahuquillo (coeditor)
  • [acceso] 10 minutos Intervención de Lorenzo Cotino (como coeditor y miembro del Consejo de Transparencia de la C. Valenciana.
  • [acceso] 13 minutos Intervención de Ricardo García Macho (Catedrático Dº Administrativo y Presidente del Consejo de Transparencia de la C. Valenciana)
  • [acceso] 23 minutos Intervención de Manuel Alcaraz (Prof. Derecho Constitucional y Conseller de Transparencia C. Valenciana).
  • El libro trae causa del Congreso OGOV celebrado de marzo de 2015, a cuyos contenidos puedes acceder en nuestra web AQUÍ