Acaba 2023 y apuntando los últimos libros y novelas en el repertorio, he pensado en colocar los de 2023. Un año con lecturas muy amenas. Si hay comentario es muy breve y es para mí, para recordarlos.

  1. Limónov, biografía interesante de un desconocido anti putin.
  2. Joel Dicker, el caso de Alaska Sander, bueno.
  3. Gomez Jurado Todo Arde, me gustó
  4. Dolores Redondo esperando el diluvio, está bastante bien en Bilbao, inundación.
  5. Eva Saenz, el ángel de la ciudad. Venecia, no está mal, lo de kraken y eso…
  6. Javier Castillo, El Cuco De Cristal, está bien, dos tiempos policía padre e hijo, corazón…
  7. Pua – Lorenzo Silva, bueno, el inicio raro.
  8. El cirujano de almas – Luis Zueco está muy bien.
  9. Una dulce venganza – Jonas Jonasson, bueno, risa.
  10. La isla de las tormentas – Ken Follett, bien espía
  11. Nunca, Follet, amena, Guerra mundial III.
  12. El ancho mundo Lemaitre, familia en tres lugares, muy raros. Bueno.
  13. Espía y traidor, muy bueno, Macintryre.
  14. Luis Zueco Mercader De Libros. Está bien.
  15. Cornwel, Espada De Reyes.
  16. Cornwel, El Señor De La Guerra. Último, mejor.
  17. Jonas jonansson, Dulce Venganza, muy bien.
  18. Ruta Infinita Calvo Poyato, muy bien, vuelta al mundo
  19. Reverte, Día De Cólera, 2-3 mayo. Muy bien,
  20. Cabanas, Lagrimas De Isis, buff, me ha costado y dormido mucho .
  21. St. King, Billy Summers. bien.
  22. El problema final de Pérez Reverte, no me va mucho.
  23. La armadura de la luz-Follet, normalito.
  24. El infierno, Carmen Mola, bien, en Cuba y demás. Fuerte.
  25. Puerto Escondido María Orduña, me gusta .
  26. María Orduña, Un lugar donde ir. Está bien.
    y hemos empezado fuerte con el último de Posteguillo, al nivel máximo de siempre. Y con un descubrimiento para mí, Roberto Santiago. No va a durar.

Miguel Ángel Presno Linera, amigo y catedrático acreditado de de Derecho Constitucional de la Universidad de Oviedo, comprometido activista constitucionalista ha promovido una  iniciativa que se ha formalizado en el Parlamento asturiano: que apruebe una propuesta de reforma constitucional de los artículos 87.3, 92 y 166. Veremos en qué queda pero al menos habrá un debate parlamentario sobre la cuestión

Enlaces de interés:

http://www.izquierdaxunida.com/index.php?seccion=noticia&id=9285

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1308875

http://www.europapress.es/asturias/noticia-iu-presenta-iniciativa-promovida-democracia-directa-modificacion-tres-articulos-constitucion-20121205130931.html


Anonymous es un colectivo en red, heterogéneo y no jerárquico, en el que confluye probablemente de todo. En ese «de todo» habrá sin duda hackers que cometan ilícitos penales, probablemente de hacking blanco o ético, contrario al cracking o hacking negro. Ilícitos en todo caso. Sin duda.

Si detienen a un miembro de un partido político -jerárquico y homogéneo- por pedófilo, nunca consideraríamos que los de ese partido son pedófilos. En cambio, con colectivos que únicamente comparten el icono de una máscara, sí que hacemos esto.

Pues bien, un día en el que parece que se trata de los más peligrosos terroristas, precisamente hoy «doy la cara» de nuevo con unos Anonymous estupendos con los que me encontré en un  foro universitario en la presentación del libro de libertad de expresión en la red.

No tenían nada que ver con Alqaeda, lo puedo asegurar. Y lo podría asegurar el mismo Rafael Sánchez, EGEDA y portavoz de las entidades de gestión en materia de copia privada que también estuvo charlando con ellos y otros estudiantes de la Complutense.

La defensa de la libertad tiene muchas formas, incluso caminos posiblemente equivocados.

Etiquetar y simplificar quizá es necesario en este mundo de vorágine en el que una noticia se agolpa con la siguiente y no queremos ni podemos entender la realidad compleja. Etiquetar Anonymous por terrorismo es un craso error para la libertad.



Hola, además de falsos mails que se atribuyen ser de DRY para atacar al capital y demás sandeces, me han remitido este interesante mail de un indignado que ha pasado a decepcionado. No pongo su nombre por si no fuera suyo.

La cosa es agridulce. De un lado más claro veo la necesidad de este movimiento, y me alegra leer mensajes como el de bajo, oír programas como el de la SER sobre el tema o el artículo de un gran experto como Castells De otro lado, veo menos claro que tomar la calle permanentemente por unos pocos asamblearios vaya a conseguir afecciones y fuerzas. Desde el primer día consideré que el movimiento en la calle no se correspondía con lo que hay en general y en la red. Asimismo, adelanté que hacer propuestas concretas sería caer en la trampa que pretenden, que es dividir un gran movimiento. El lugar del movimiento es la red -como el Tea Party en EEUU a su modo,  a los políticos y medios, no caer en sus mismos errores. Y salir a la calle para unir, no para desunir y de vez en cuando, para comunicar mucho mejor y sumar más gente, no para que vayan descolgándose todos. .

Bueno, ahí va este estupendo mail de un decepcionado. Con gente así seguro que se pueden hacer muchas cosas: Leer más

Como ya escribí a principios de semana, pasara lo que pasara esto era histórico, como mínimo desde lo de M. A. Blanco.

Video streaming by Ustream

Como dije, da igual que lo hayan politizado con intereses partidistas -y más que lo harán-. Da igual que el salto de internet a la calle haya hecho de esto un movimiento claramente de izquierdas. Da igual que se carguen el espíritu del 15M quienes tienen todas las máquinas echando humo para trabajar el tema (partidos, medios, etc. ). Da igual que se dividan luego los de este movimiento, puesto que muchos no se sentirán nada identificados con las propuestas concretas que van saliendo en las «asambleas». Da igual que los medios clásicos no se enteraran de nada y lo hayan hecho tarde y en muchos casos para canalizar políticamente la cosa. Da igual que si de esto surge un partido político se estampe en las urnas. Da igual que por el camino se haya cargado a la única institución no deslegitimada que había en España (la Junta Electoral). Da igual que los que están en la calle no son el perfil de los que estamos en internet.

Ya nada dará igual y los partidos no pensarán que esto de internet es cosa de cuatro frikis que les gusta descargarse pelis.

Además, a mí me ha servido para hacerme un convulsivo usuario de Twitter.

Viva internet.


Le insisto a un buen colega que está metido en el ajo directamente de los movimientos 15-m que no vayan a decisiones o propuestas concretas o se cargan esto tan bonito. No hace falta hacerlo ni ellos ni ahora.

Me twittea que «La plaza es soberana». Oigo en los programas de radio que preparan peticiones o que de forma democrática las asambleas elaboran propuestas en la plaza.

Según oía en directo en la plaza y veo las propuestas que salen de ahí, en efecto, el movimiento ha cogido la veta más izquierdosa. SE confirma pues lo que vi inicialmente, el paso de internet a la calle ha girado esto hacia el extremo. Nace y se desarrolla en internet, muere en la calle… renacerá con nuevas formas en internet.

En todo caso, dice que «la plaza es soberana». Todo muy bonito, pero:

¿Qué legitimidad tiene un manifestante, o 10 mil respecto de 46 millones? ¿por qué internet vale menos que una plaza, si justo nacieron ahí? ¿La Puerta del Sol será soberana para toda España?

Algunos sí que son anti-sistema, puesto que parece que se quieren cargar todo lo que hay o directamente llevarnos a un régimen comunista si se ven las propuestas, de mercachifle muchas de ellas.

Parece que la popularidad, los focos sobredimensionados que les han dado los medios y el calor de algo tan bonito han emborrachado al colectivo.

Harán agua por este camino, si no la han hecho ya.

Eso sí, insisto en que es histórico y un punto de inflexión político. Esperemos que los 30 millones de internautas, que no son extremos ni mucho menos, quienes tomen el relevo de esta democracia 2.0

Llevo tiempo -como otros muchos- viendo que se cuece algo, especialmente gracias a internet (ver por ejemplo mi charla sobre Wikileaks). Afirmo desde hace tiempo que pasará como las termitas, que no se ve el tronco carcomido hasta que se derrumba. Pasó hace poco con Wikileaks, habrá un antes y un después en el sector de la información. Ha pasado con los países árabes. Leer más

Hola, por fín se mueve algo en una España adormecida pese a la situación en la que se vive. Pérez Reverte, con razón, no se explica porqué no pasaba algo en un país en el que no cabe un tonto más. Quizá haya una pequeña vía de agua en este inmovilismo en razón del movimiento -o cómo llamarlo- www.democraciarealya.com que en un país centralista como España, ha generado noticias en la Puerta del Sol, si bien está presente en toda España. Si no estuviera en Alemania, me iría a ver qué se respira en Valencia, aunque es fácil seguirlo en acamapadavalencia en Twitter y otros medios.  Leer más